Vzor vyjadrenia žalovaného k žalobe o náhradu škody
VYJADRENIA ŽALOVANÉHO K ŽALOBE O NÁHRADU ŠKODY NAMIETAJÚCEHO NEPREDVÍDATEĽNOSŤ ŠKODY
(§ 379 obch. Zák.)
Mestskému súdu
v [ ] (presná adresa súdu)
Vyjadrenia žalovaného k žalobe [ ], as, so sídlom [ ],
[ ], z [ ],
o náhradu škody vo výške [ ], – EUR.
1.
Je pravdou, že sme so žalobcom uzavreli dňa [ ] kúpnu zmluvu o dodávke 3 kusov elektronických riadiacich systémov SK 8 v [ ]. Žalobca nás ale nezoznámil so skutočnosťou, že následkom porušenia povinnosti voči jeho zmluvnému partnerovi je jeho povinnosť na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške [ ], – EUR.
Aj keď nám bolo známe, že žalobca predáva naše výrobky ako súčasť svojich výrobkov, také následky eventuálneho omeškania na našej strane sme predvídať nemohli.
S prihliadnutím na ustanovenie § 379 obch. zák. nie sme podľa nášho názoru povinní k náhrade škody, ktorá prevyšuje škodu, ktorú sme v danom prípade v čase vzniku záväzkového vzťahu, ako možný dôsledok porušenia našej povinnosti predvídali, resp. predvídať mohli.
Ďalej namietajú, že žalobca si s kupujúcim svojich výrobkov dojednal zmluvnú pokutu v neprimeranej výške. Podľa nášho názoru mal žalobca z tohto dôvodu požiadať súd o zníženie pokuty, a to aj s prihliadnutím na to, že podľa nášho zistenia jeho zmluvnému partnerovi v súvislosti s nesplnením záväzku žalobcu škoda nevznikla.
Domnievame sa ďalej, že nárok žalobcu na náhradu ušlého zisku nie je v žalobe dostatočne zdôvodnený. Požadovali sme z tohto dôvodu na žalobcovi podrobné vyčíslenie a odôvodnenie rozdielu kúpnych cien, žalobca nám potrebné podklady na posúdenie veci neposkytol.
Zároveň poukazujeme na skutočnosť, že žalobca v žalobe bližšie nerozviedol, na akom základe požaduje úrok z omeškania vo výške [ ]% zo žalovanej sumy.
2.
Vzhľadom k uvádzaným skutočnostiam navrhujeme zamietnutie žaloby v celom rozsahu, a to najmä s odvolaním sa na ustanovenie § 379 obch. zák.
V [ ] dňa [ ]
…………………. podpis
[ ] A.s.
[ ], Člen predstavenstva
§ 379 obch. zák. stanovuje okrem iného výnimku zo zásady, že sa nahradí škoda v celom rozsahu, pretože škoda nepredvídateľná sa nenahrádza.
Posudzovanie predvídateľnosti škody v tom-ktorom prípade bude vychádzať jednak zo situácie škodcu alebo všeobecného pohľadu na to, čo v danej situácii mohol podnikateľ predvídať všeobecne. Ak neustanovuje tento zákon inak, nahrádza sa skutočná škoda a ušlý zisk.
Nenahrádza sa škoda, ktorá prevyšuje škodu, ktorú v čase vzniku záväzkového vzťahu povinná strana ako možný dôsledok porušenia svojej povinnosti predvídala alebo ktorú bolo možné predvídať s prihliadnutím na skutočnosti, ktoré v uvedenom čase povinná strana poznala alebo mala poznať pri obvyklej starostlivosti.